導讀
2023年1月,美國和日本發表聯合聲明,將中國視作“威脅”,并以此作為兩國增加軍費開支的“正當”理由。對此,美日必須正視三大事實:一是美日軍事同盟在亞太地區擁有壓倒性軍事實力,日本的軍費開支增速遠高于其經濟增速;二是中國從未組建軍事同盟,或將別國視為敵國;三是《中日和平友好條約》依然有效,近來日本的系列舉動無異于對條約內容的公然違背。
從日本政府的系列文件中不難看出,它已經明確將中國定位為“敵對國家”,并表示其自衛隊將加強與美國軍方的合作以針對中國。日本大幅增加軍費開支、提高軍事反擊能力,均遠遠超出了“專守防衛”的既定政策,打破了“專守防衛”的底線,即不允許擁有攻擊敵方基地的軍事力量。
日本政府一面宣傳安全環境日益惡化,一面又將軍事支出在現有基礎上增加一倍,試圖“以武力改變現狀”。
如若把印太地區諸國的經濟增長等同于“挑戰國際秩序”,那么地區內所有發達國家都應當被視作“威脅”。日本經濟在20世紀60年代的高速增長曾獲得無數贊揚,而日本卻從未被視為威脅。如若西方所追求的“自由開放的國際秩序”中不包括印度和中國,則既談不上自由也不可謂開放。只有將經濟增長迅速的發展中國家定位為新興伙伴而非“威脅”,地區的和平與穩定才能得到切實保障。
由此可見,日本此次為對抗中國而擴大軍備,本質上是排他主義,即不允許“威脅”西方既得利益的新興勢力崛起,單方面人為制造“敵人”。
對此,美日政府始終不肯正視以下三個問題。
第一,誰在窮兵黷武?
第二,誰在拉幫結派?
在推動落實全球安全倡議的過程中,中國堅持“相互尊重、開放包容、多邊主義、互利共贏、統籌兼顧”五大原則。全球安全倡議體現了追求“命運共同體”的和平志向,與為敵視或對抗特定國家而結成軍事同盟的思路完全不同。
第三,誰在干涉別國?
中國嚴格落實和平共處五項原則,而日本和美國表面上打著“一個中國”旗號,暗中卻在增強軍備以圖介入臺灣問題。日美應放棄對抗思維,從全球發展角度出發,切實維護亞太地區和平與穩定。
本文英文版標題為 "Mendacious menace"
責編 | 宋平 欒瑞英
編輯 | 張釗 李曉云
實習生馬麗莎亦有貢獻