導讀

近年來，中國芯片產業遭到美國無理打壓，應從上世紀七八十年代日本半導體產業趕超美國的歷史中吸取經驗教訓，對技術迅速消化并進一步完善，加強技術積累，建立終身學習的人才隊伍，促進協同創新，構建開放的產業鏈。中國擁有全球最大的芯片市場，要以擴大開放打破美國的“孤立”圖謀。

作者：馮昭奎

中國社會科學院榮譽學部委員，日本研究所研究員

20世紀四五十年代，半導體晶體管和集成電路相繼在美國誕生。70年代，日本芯片產業通過從美國引進技術完成了扎實的技術積累，組成了“超大規模集成電路技術研究組合”。1980至1986年，美國占全球芯片市場的比重從 61%下降到 43%，而日本則由26%上升至44%，超越美國成為全球第一芯片生產大國。1990年在全球十大芯片公司中，日本占六家，其中NEC、東芝和日立高居前三位。

隨著日本高技術產業的迅速發展，日美貿易摩擦愈演愈烈，以致被稱為日美“半導體戰爭”。美國通過貿易戰迫使日本開放市場，讓渡經濟利益，從戰略上遏制日本對美國的技術追趕，并利用市場武器，大量培植“對手的對手”：在90年代中后期，韓國和中國臺灣地區的芯片和電子產品開始大規模涌進世界市場，對日本構成全面挑戰。到2021年，日本在全球半導體市場的份額僅剩6%，而美國為54%，韓國為22%。

圖片來源：中國日報

回顧日本在集成電路領域迅速追趕并超過美國的歷史，結合近年來中國集成電路產業遭到美國無理打壓的現實，有幾點經驗教訓值得注意。

第一，作為已經實現工業化的國家，日本在既有的基礎上，做到了對引進技術的迅速消化和進一步改善提高，并找到了大市場（如計算器、計算機通信等）。上世紀七八十年代，日本建造一座超大規模的集成電路制造工廠只需不到一年時間，迅速實現了大批量、低成本生產。

第二，日本企業強調團隊精神和員工對企業的忠誠，企業的“壽命”比較長。據調查，日本企業的平均壽命是52年，美國為24年，而中國僅為3年。日本的芯片企業基本上都是上世紀50年代從晶體管開始搞起、接著搞集成電路的“半導體老店”。芯片企業及其員工的技術積累時間很長，而芯片業能夠取得成功的最重要條件就是從管理者到工程師都有較長期的技術積累。

圖片來源：中國日報

第三，半導體技術，特別是芯片技術，是一種需要極大地發揚團隊意識和終身學習精神的“集體創新事業”。因此中國不僅要重視單個人才，更要重視吸引和支持芯片整體設計、微細加工、工藝控制、器件測試等多方面技術的團隊。臺灣地區和日本的退休工程師有可能成為重要的人才來源。

第四，中國現在擁有數以萬計的芯片設計、制造和封裝企業，卻很少見到芯片企業相互合作攻克共同技術難題的事例，特別是很少見到芯片制造企業與芯片制造設備企業之間合作的事例。要吸取日本“超大規模集成電路研究組合”的經驗，形成政府、國家研究機構、民營企業聯合開發的協同創新機制，培育產品制造企業和設備供應商之間的協作關系，共同推進制造設備的研制、工藝材料的開發、芯片制造工藝的改進等。

第五，芯片產業是一個典型的開放產業鏈，需要全球各國的供應商共同參與。據業界人士分析統計，一些先進芯片的生產包括1000多個工序，需要超過70次跨境合作來完成。這意味著包括當年發明晶體管和集成電路的美國在內，沒有一個國家能離開全球產業鏈的聯動，孤立地發展本國產業。美國的核心技術優勢不只是以其長期的工業化積累和深厚的現代化生態作為后盾，更是以其主導的西方同盟體系中的日本、荷蘭等技術先進國的協助為條件的。

圖片來源：視覺中國

雖然美國政府在芯片等高科技領域對中國大力打壓、限制和“斷供”將是未來中美關系的常態，但應該相信，民間企業常常是全球化的重要推動力量。美國政府有其地緣政治邏輯，而企業和市場則有自己的邏輯。半導體及其組件是美國對華出口的主要項目，2021年出口額達141億美元。美國以及日本、韓國、以色列、歐洲等國的芯片技術相關企業不可能將自己隔絕于中國市場之外。

近年來，在美國政府千方百計地打壓中國高科技產業的情況下，美國高科技產業界正在努力尋求改變。包括已經在中國設立晶圓廠的英特爾公司在內的多家美國芯片制造商正與美國政府官員溝通，希望減少對華設置所謂“技術護欄”，在擬定的“芯片法案”中放開部分在華業務，允許這些半導體企業在華有一定的發展。

中國目前是全球最大的芯片消費市場，具有磁鐵般的強大市場吸引力，而且還將繼續擴大。我們要進一步擴大對外開放，繼續放寬市場準入，更加重視知識產權保護，通過大量進口芯片及此供應鏈上的相關產品，繼續引進外資，打破美國糾集盟國“孤立”中國的圖謀。我們完全有可能在今后逐漸改變核心技術受制于人的現狀，不斷完善中國芯片供應鏈的布局。當然，中國也需要努力改變地緣政治環境，確保在芯片產業上仍然有一定的對外交流空間。

圖片來源：中國日報

本文英文版標題為 "The lesson from Japan"
責編 | 宋平 辛欣
編輯 | 張釗