近年來，美國華盛頓的政策制定者們出于戰略及經濟的考量，正在推動美國企業及其他西方跨國公司將其業務撤回美國，即所謂的“回岸”，或是慫恿他們將生產供應鏈撤出中國，轉移至美國眼中的“友岸”。

美國所推行的這套“去風險”戰略，打的是在產品及供應鏈層面“減少對華依賴”的口號，扯的是“應對國家安全威脅”的大旗，但其真正目的，卻是要弱化中國作為全球制造業大國的地位，打壓限制中國的發展。

為了達到這一目的，除了對華發動貿易戰、持續打壓中國高科技企業之外，拜登政府還在不遺余力地強化與印度的關系往來。

通過加強與印度的經濟聯系，鼓勵雙方在信息技術、太空探索和可再生能源等領域加強合作，拜登政府意在遏制中國的領先優勢，從而拖住中國發展的步伐。通過將印度打造為“替代選項”，拜登政府則試圖進一步削弱中國在全球產業及供應鏈中的重要性。

但這一戰略似乎并未取得實際進展。《華盛頓郵報》近期的報道顯示，中國的供應對印度制造業來說仍然是至關重要。盡管美國有意讓印度減少與中國的商業聯系，但印度經濟對中國進口產品的依賴性卻正在增加。

根據印度智庫“全球貿易研究倡議”的數據，印度自中國進口的增長速度是其總體進口增長速度的兩倍，已占印度從電子、可再生能源到制藥等行業進口的近三分之一。

鑒于印度此前還對中國投資采取過種種限制，如今的這一動向可謂是驚人的。直到最近幾個月，印度政府似乎才軟化了對中國投資者的態度，發布了新的指導方針，加快審批中方人員的簽證申請。

“為促進印度制造業的發展，推動印度加入國際供應鏈，印度不可避免地需要將自己融入中國的供應鏈中。”近期，印度政府首席經濟顧問馬赫斯瓦蘭在其經濟調查報告中得出了這樣的結論。

美國媒體報道稱，就連拜登政府的高級官員們也覺得，目前，認為可以將中國的產出排除在美國供應鏈之外，是一種“不現實的想法”。此外，美國主導的對華去風險戰略，只會讓全球供應鏈不必要地拉長，且變得更加復雜，從而嚴重拖累全球經濟的增長。

中國之所以成為全球商業界的首選，最根本的原因在于中國經濟的強勁、韌性與活力。中國擁有完整的產業體系，還擁有巨大的國內市場。這也解釋了為何面對華盛頓方面再三呼吁“回岸”，許多跨國公司仍然將中國視為其關鍵市場及制造業基地。

因此，盡管美國政策制定者們將印度視為限制中國發展、減少美國對中國產品及供應鏈依賴的重要合作伙伴，但越來越多的證據還是證明，美印在這方面的合作收效甚微。

華盛頓的政策制定者們確實應該考慮一下繼續這種“去風險”戰略是否明智了，他們應該做的，還有拋開所有那些意識形態的包袱——哪怕只有片刻功夫——然后認真去想想，到底什么才真正是對美國有益的。

本文編譯自《中國日報》9月5日社論

原標題：'De-risking' efforts and exercise in futility

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

編譯：涂恬 編輯：李海鵬