【導(dǎo)讀】一些西方政客和媒體極力將中國(guó)塑造成“全球安全威脅”的形象，然而事實(shí)上，近年來(lái)中國(guó)在中東和俄烏沖突中的外交調(diào)解努力表明，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上并不對(duì)任何人構(gòu)成“制度性對(duì)手”，而是重要的對(duì)話合作伙伴與和平建設(shè)者。中國(guó)不像其他大國(guó)那樣簡(jiǎn)單地“選邊站隊(duì)”，而是秉持和平共處五項(xiàng)原則，以建設(shè)性態(tài)度促進(jìn)包容發(fā)展，以創(chuàng)新的方式降低沖突，追求共同利益的最大化。

本文為中國(guó)觀察智庫(kù)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)。

作   者

李形

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院云山領(lǐng)軍學(xué)者

丹麥奧爾堡大學(xué)兼職教授

利天佑 (Francisco Leandro)

澳門城市大學(xué)葡語(yǔ)國(guó)家研究院副院長(zhǎng)

長(zhǎng)期以來(lái)，以美國(guó)為首的西方一直想努力弄清楚一件事：在世界舞臺(tái)上，中國(guó)究竟是一支什么樣的力量？是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序中的一支破壞性力量還是建設(shè)性力量？是維持世界現(xiàn)狀的力量還是修正主義變革力量？中國(guó)是否會(huì)利用其軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以放棄既有的國(guó)際規(guī)則為代價(jià)來(lái)推進(jìn)自己的利益？中國(guó)崛起帶來(lái)的影響，包括經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易、金融等硬實(shí)力方面，以及理念、規(guī)范、文化、思想、價(jià)值體系、學(xué)術(shù)等軟實(shí)力方面，究竟應(yīng)如何解讀？西方應(yīng)如何理解中國(guó)正在發(fā)揮的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力，如何更好地理解中國(guó)外交政策和行動(dòng)背后的歷史和文化淵源？

今天，美國(guó)堅(jiān)定地認(rèn)為，中國(guó)是“唯一一個(gè)既有意圖重塑國(guó)際秩序，也越來(lái)越多地?fù)碛薪?jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)者”。美國(guó)最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》指出：“中國(guó)有在印太地區(qū)建立一個(gè)更大的勢(shì)力范圍，并成為世界領(lǐng)先大國(guó)的野心。它正在利用其技術(shù)能力和對(duì)國(guó)際機(jī)構(gòu)日益增長(zhǎng)的影響力，為自己的威權(quán)模式創(chuàng)造更有利的條件，塑造全球技術(shù)使用和規(guī)范，以維護(hù)其利益和價(jià)值觀。”

因此，在美國(guó)眼中，中國(guó)成了“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”的“制度性對(duì)手”，是全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)者和全球安全挑戰(zhàn)者。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得的成就，也被解讀為“在政治和思想上和美國(guó)形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，要在全球推行一種不同于美國(guó)的發(fā)展和治理模式”。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起的同時(shí)，釋放出了巨大的文化影響力和觀念沖擊，中式傳統(tǒng)思想和社會(huì)規(guī)范也得到了廣泛傳播，正日益在國(guó)際關(guān)系和國(guó)際政治中發(fā)揮重要作用。

雖然西方主流媒體極力將中國(guó)塑造成“全球安全威脅”的形象，但這并不能讓世界信服，尤其是全球南方國(guó)家。相反，最近幾件有關(guān)全球和平與安全的大事，在很大程度上提高了人們對(duì)于中國(guó)作為“全球調(diào)解人”角色的認(rèn)識(shí)。一是幾周前，中國(guó)通過(guò)巨大的外交努力，將哈馬斯、法塔赫等巴勒斯坦不同派系聚集在一起，為推動(dòng)國(guó)際上承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)創(chuàng)造條件，從而推進(jìn)“兩國(guó)方案”。中方一貫主張以“兩國(guó)方案”結(jié)束沖突，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平。二是中國(guó)一直不遺余力地在烏克蘭和俄羅斯之間搭建橋梁。中國(guó)在這兩場(chǎng)目前最緊迫的武裝沖突中促進(jìn)對(duì)話和穩(wěn)定的外交努力，被視為中國(guó)外交的重大成就，標(biāo)志著中國(guó)在全球事務(wù)中的影響力日益增強(qiáng)。

去年，伊朗和沙特阿拉伯達(dá)成歷史性和解，兩國(guó)同意重建外交關(guān)系，重開(kāi)大使館，而中國(guó)為促成和解發(fā)揮了重要作用。沙伊和解標(biāo)志著海灣地區(qū)的緊張局勢(shì)朝著緩和方向邁出了重要一步，并可能為解決該地區(qū)的其他大小沖突鋪平道路。

如何理解中國(guó)取得的這些外交成就？作為一個(gè)公正的斡旋者，中國(guó)的和平原則是什么？為什么這些原則能在國(guó)際上得到互為勁敵的勢(shì)力和派別的一致接受？

第一，中國(guó)首創(chuàng)了和平共處五項(xiàng)原則，這些原則不是簡(jiǎn)單的外交辭令，而是正在成為國(guó)際秩序的基石。越來(lái)越多的人認(rèn)為，中國(guó)是國(guó)際舞臺(tái)上一支建設(shè)性力量、一支以不同的方式看待世界的力量、一支給世界帶來(lái)積極變革的力量。因此，重要的是要注意到中國(guó)特有的歷史文化特征：它是一個(gè)建設(shè)性的文明大國(guó)，理解不同國(guó)家有著不同的政治文化、歷史和發(fā)展軌跡，它們都需要一定的包容空間。

其次，中國(guó)并非只會(huì)空談，而是已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)積極的、平等的外交伙伴。它的話有人傾聽(tīng)，而且確實(shí)有助于化解緊張局勢(shì)。與其他挑事、拱火的大國(guó)不同，中國(guó)明確致力于和平與發(fā)展，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)果斷采取外交行動(dòng)。事實(shí)上，中國(guó)的國(guó)際交往并不構(gòu)成“制度性對(duì)手”，而是以創(chuàng)新的方式處理沖突，以建設(shè)性態(tài)度促進(jìn)包容性進(jìn)步，追求共同利益的最大化。或許，與其說(shuō)中國(guó)是一個(gè)“制度性對(duì)手”，不如說(shuō)中國(guó)正在西方框架之外扮演一個(gè)全球事務(wù)參與者的角色。

第三，傳統(tǒng)上，其他大國(guó)總是根據(jù)自己的利益和價(jià)值觀來(lái)“選邊站隊(duì)”，絲毫不考慮沖突的根源及其背后錯(cuò)綜復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)則與之不同。中國(guó)的外交立場(chǎng)是平衡的，對(duì)各當(dāng)事方保持同樣的尊重。這反映了中國(guó)獨(dú)特的政治文化，旨在為緩和緊張局勢(shì)、開(kāi)辟新的和平道路、確定發(fā)展方向作出貢獻(xiàn)。或許，與其說(shuō)中國(guó)是一個(gè)“意圖重塑國(guó)際秩序的競(jìng)爭(zhēng)者”，不如說(shuō)它意圖成為一個(gè)關(guān)鍵的合作者，正在幫助世界適應(yīng)新形勢(shì)，為國(guó)際體系創(chuàng)造新的治理?xiàng)l件，為所有人帶來(lái)和平與穩(wěn)定的環(huán)境。

自去年以來(lái)，中國(guó)的一系列外交活動(dòng)給全世界上了重要一課，也回答了本文開(kāi)頭提出的許多問(wèn)題。這一課的核心內(nèi)容是：在新興國(guó)際秩序的背景下，中國(guó)外交扮演著全球合作者和貢獻(xiàn)者的重要角色——這或許與此前其他大國(guó)的角色有所不同。

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Constructive endeavors"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)

責(zé)編：宋平 劉夏

編輯：張釗