中國日報網7月23日電 《澳大利亞人報》7月23日刊發澳大利亞貿易委員會前首席經濟學家、新南威爾士大學教授蒂姆·哈考特的評論文章稱，一些游說團體主張“遠離中國”的多元化貿易政策，但是歷史和現實都說明，澳大利亞需要中國。

文章稱，近50年前，澳大利亞政治家愛德華·惠特拉姆訪問北京，宣布如果他當選澳大利亞總理，將重建與中國的雙邊關系。

惠特拉姆就任總理后，代表澳大利亞正式承認了中華人民共和國，并全面建立兩國關系。

文章稱，惠特拉姆既不是“親華者”，也不是“仇華者”，他只是認為世界必須與中國接觸，即使我們未必認同北京采取的每一項行動。

如今的中國已成為世界貿易體系的重要參與者和我們重要的雙邊伙伴。鑒于中國對澳大利亞的重要性，澳中交往仍將繼續下去。

另一方面，考慮到中國對能源、糧食、高質量專業服務和基礎設施的巨大需求，以及年輕一代對高等教育的需求，中國也需要澳大利亞。

今天，當澳大利亞討論要不要貿易多元化時，公眾卻被極端的辯論所主導。

但是，有一些事情必須要考慮。第一，我們始終堅持貿易和投資多樣化。這就是為什么政府要簽署雙邊貿易協議以及區域和多邊協議。正如中國分別從巴西和澳大利亞進口鐵礦石一樣，多樣化其進口來源，企業和投資者一直都在這樣做。畢竟，耶魯大學著名經濟學家詹姆斯?托賓因其投資組合理論而獲得諾貝爾獎——其基本原理是:“不要把所有雞蛋放在一個籃子里。”

其次，即使政府想這么做，它們真的能告訴企業該做什么嗎?貿易部長真的能讓企業多元化嗎?

南澳大利亞州與中國山東省是友好省州。近期，我采訪了南澳州葡萄酒出口商皮普·克勞福德，他在青島市場投入了大量的時間和投資，甚至放棄了上海和北京等大城市，為山東青島開發了一款特制的紅酒，已經取得了極大成功。澳政府怎么能讓她放棄利潤豐厚的生意，去別的地方呢?她不會換城市，更不用說換國家了。

第三，如果沒有中國，還有什么其他選擇?沒錯，韓國和日本很重要。東盟和印度對澳大利亞出口商來說也是一個巨大的市場。

不過，看看中國，澳大利亞有7779家出口商在中國銷售商品，遠高于在印度的2176家。此外，有3000家澳大利亞企業在中國，而在日本只有100家。這甚至還沒有考慮留學生和游客的數量，以及其他服務貿易出口。

國家安全游說團體主張“遠離中國”的多元化貿易政策，希望我們無論付出什么代價都要捍衛我們的國家主權，但是他們真的不知道將付出的代價有多少，或者根本不想計算它。

（編輯：齊磊 劉世東）